开会对你来说意味着什么
企业内会议是促进团队合作、信息共享的必要工具。固定的会议比如年度战略会、半年度总结会、季度会、双月会、月会、双周会、周会。不固定的比如:项目会、协同会等。尤其是快速演进的企业会议超多,很多互联网企业员工吐槽:“会议太多了,没时间干活!”
一些无效会议可以主动选择不参加。但如果一定要参会,那我建议不要做透明人,必要时刻简洁有力地表达清晰你的观点非常重要,这是展示你的问题思考深度、展现你对组织项目的高度关注和投入度,展现你的判断力和领导力的关键时刻。
今天先跟大家分享:如何写出简洁且有洞察力的会议材料。文章内容包含:会议材料中最常见的1个问题和2个原则方法。阅读时间3分钟左右
会议材料中最常见的问题: Boil the ocean (煮大海)
煮大海,即PPT或者文档中海量信息堆砌一起,但观看者一眼看不明白表达的观点是什么。例如后面这段话:满屏的文字、文字与图表重复表达了相同意思、信息很多但又难以让别人看出究竟发生了什么、真问题淹没在众多的文字和数字中。是不是例如之后的这段话就像煮大海一样?
信息这么多像海水一样,煮再长时间也不会被煮开,讲多久别人也很难理解发生了什么,浪费会议时间之外,最重要的是消耗了别人对你的专业信任度……
导致你“煮大海”的原因通常有两个
- 没下判断:数据分析同学完成了数据处理,汇报者没有对数据做判断?会议需要呈现的是:做得怎么样、出现了哪些问题、存在什么风险和必须做的todo。这些都需要在数据/事实的基础上,做出判断,而不仅仅是同步数据或同步what happened。汇报人需要不懒于下判断、不回避下判断。
- 没做取舍:你所知道的全部信息是否有必要让所有相关方都知道?肯定不是的。那么必须让观点、业务判断、重要信息,从不痛不痒的信息中脱颖而出。必须让别人(相关方)知道的信息才写入会议材料,别人(相关方)不知道也不影响你的正常工作推进的信息,干脆不写。
告别住煮大海(boil the ocean)有2个原则
1. 解决没下判断的问题:So What原则。
so what 字面意思是“那又怎么样”。为什么写会议材料要遵循so what原则,仅仅陈述数据,那说明汇报者观察了业务。但能分析出so what,知道数据背后的“为什么”、带给我们的启示、下一步应该做什么,才说明汇报者做出了业务判断,这是汇报人具备思考深度、判断力、推进力的重要体现。综上,so what = 本质思考后做出的分析和判断。如果数据、文字呈现的信息,没有引起必要的后续思考和todo,也就是说没有so what,那大可以简化。
用好so what原则的小妙招:写一句话、非提纲式的、好题目。怎么理解“一句话题目”具体如下:1)题目在一行以内解决战斗,尽量不超过2行;2)不要再写客观中立的提纲式的题目,说出你的主要观点;3)好题目/观点不能模糊、不能拧巴。用case说明下3个要点做到和做不到的区别
good case |
bad case |
本文标题:会议材料常见现象boil the ocean(有观点) |
(以上是提纲,而非观点。这个特别常见!列很多提纲,每个提纲后面用很多数据来陈述事实,但是找不出so what。提纲只是看上去很结构) |
XX部门OKR完成率30%,追平时间进度 (追平时间进度是观点,让人有整体感知) |
本文标题:通常原因有两个 |
咨询界有这样一句话:写好每一段材料的题目是商业分析的第一步,也是最重要的一步。题目代表了假设、代表了业务判断、代表了行动计划,以上列出了good case和bad case。那么写完之后,你可以通过3个问题来测试题目写的如何。
- 题目能否反映出一段文字想表达的信息?不看大段落仅看题目就能明白下面大致要讲什么
- 题目能否让相关方轻易读懂?使用直白的语言表达观点,而不是专业术语堆砌
- 题目是基于事实作出的判断?既有事实,也有判断(so what)
2.解决没做取舍的问题:橄榄型原则
橄榄型原则是指:中间的过程分析可以很复杂,但是两端的结论和todo务必简洁。简洁的结论有助于让+1和相关方清晰get你的现状,简洁的todo 让-1同学清晰get应该做什么才能解决问题达成目标。
让分析过程和结论简洁的方法:善用图表。文不如表,表不如图。会议材料看到大量文字其实是分析的过程,这些过程可以选择合适的图表替换。基本上这5种图表形式能解决大部分的常见业务数据分析:饼图、条形图、柱形图、折线图、散点图。一些表格使用的Tips:
- 相关联数列,比如时间序列和分布序列,柱状图和线条图均可以使用。如果横轴维度间没有必要的关联关系(如城市名就不是主要关联),减少使用线状图,可以多使用柱状图
- 有两个维度的比较,比如既有时间维度,又有单位维度,如果侧重于同一时刻的比较,用柱状图,如果偏重于趋势多些,表达整体趋势为主,用线状图
- 当绝对值比较不能说明问题,用百分比对比更合适,绝对值作为辅助维度
- 如果数据过多,也许用最基础的表格形式更清楚
说在最后:把材料当作大卫一样雕刻
有人问米开朗琪罗,如何雕出大卫这样伟大的雕像?米开朗琪罗的回答是:“很简单,只要剔除掉不属于大卫的部分就好了。”
对应到写会议材料的场景中,如果你脑海中没有“大卫”(即:你对业务的洞察判断),那么先构思出来。如果已经有了“大卫”,那么果断剔除冗长的分析过程,写出简洁且有洞察力的观点和结论,让组织内的互动更有质量,让别人看见有思考深度和判断力的你!
如若转载,请注明出处:https://www.qiantuxiezuo.com/7311.html