药品专利强制许可知识产权论文（知识产权论文新颖题目）

投稿用户 • 2022年7月6日 pm3:08 • 公文写作范文 • 阅读 383

（注：本文所说的“知识”，是指基础理论知识，不涉及具体的发明创造）

第一个问题：“知识产权”的思想到底合理不合理？是否应该剔除？其中有什么猫腻？

很多人看到这个问题一定会以为我疯了！

由于个人习惯的原因，在个人喜欢的领域，只要碰到不懂的问题，就喜欢去查清楚来龙去脉，所以某度和某知名学术网站是我经常逛的地方，然而最近十多年，碰到的一个奇怪又恶心的事情，已经到了无法忍受的地步，不吐不快：一篇硕士论文，动辄几十块上百块！而钱花了后才发现，水准还不高，无非是老生常淡的东西，毫无新意！当时我就在想，现在知识都得花钱买了吗？而且钱花了才能发现到底值不值！

这种“垄断知识”、“贩卖知识”的行为大概是十多年前我才发现的，现在越来越变本加厉！而更让人气愤的是，这些打着“知识产权”旗号，喊着“保护创作者”口号的投机者，他们贩卖知识所得竟然很多连创作者本人都不知道，这种网站是不是应该取缔？

第二个问题，这种公共知识领域的知识产权是否应该限制？

现在给我最直观的感受就是，社会在阻止公民获得知识，这是否违背了我们“开放”的发展宗旨？

第三个问题，这种所谓的“知识产权”是否应该保护？

我想，没有任何人的知识是完全“独立自主”的，从娘胎里一出来就会的，都是在学习前人和别人的基础上，你才有今天的知识储备，那么你凭什么要求你的知识要被保护？那你在翻看《史记》的时候是不是应该给司马迁版权费呢？知识不属于个人，也永远没法属于个人，因为人是社会性的动物，知识只能属于整个人类社会！如果燧人氏要求知识产权保护，那么人类可能早就灭亡了。

第四个问题，什么才是对原创者的尊重？

个人觉得，只有当你学会分享，你的知识被更多的人认可并且传承和发扬，满天下都是你的追随者的时候，这就是对原创者最大的尊重！如果你只是把学会的知识“束之高阁”，或者只为己所用，这不仅是一种极度自私的行为，而且注定你的知识只能追随你一起埋入黄土，无人知晓！当初神农氏如果不分享他的知识，那几千年后的今天，又怎么会有人知道他的伟大？所以，于公于私，分享才是整个人类社会发展的源源不绝的动力源泉！如果违背了这一点，这将是“反人类”和“反社会”的。

第五个问题，“知识产权”保护这一概念来自于哪里？

个人认为，这应该是数百年前，西方的贸易大发展，资本大鳄开始统治地球的时候产生的，一方面，这是来自商人逐利的本性，凡是即可卖钱，知识也不例外。另一方面，这是发达国家限制欠发达国家、精英阶层限制中下阶层的手段之一，因为垄断了知识，不发达高家想要超越发达国家、穷人想要翻身就更难了。比如，某国所奉行的“精英教育”，也是一种精英“垄断知识”的手段。但是我们是社会主义国家，我们追求的是“人人平等”，我们实行的是“全民教育”，我们的目标是实现“共同富裕”，我们信奉的是“人类命运共同体”，我们怎么能学习西方搞“垄断知识”这一出呢？

第六个问题，我们应该保护的是知识本身，还是创作者？

扪心自问，自称为创作者的人，又有几个不是在前人或者别人的基础上创作的呢？即使如牛顿，也只是发现者，而不是发明者。而更多的人只能称作是搬运者，稍微高级一点的叫整合者，说到底，人只是知识的载体而已，何谈创作？——除非你的知识是人类历史上从未有过的，可以称为创作。

保护原创，最好的方法就是“转载注明出处”，这是对原创者最基本的尊重，而学习、使用、分享、发扬、传承是对原创者最大的褒奖，也是对知识本身的最好的保护！分享才能传承！

只有鼓励知识分享，百花齐放百家争鸣，我们的社会生产力才能发展的越快。如果只鼓励创作而限制分享……呵呵，看看大洋彼岸！

............试读结束............

查阅全文加微信：3231169

如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.qiantuxiezuo.com/5505.html

药品专利强制许可知识产权论文（知识产权论文新颖题目）

相关推荐