思想品质方面的评价标准，思想品质方面的评价语

投稿用户 • 2023年3月12日 am7:11 • 公文写作范文 • 阅读 205

联想事件在网上抄的火热，司马南先生与张捷教授对联想总裁柳传志先生的控诉得到广大网民的支持。司马南对柳传志在联想改制过程中出现国有资产流失进行了深刻揭露，所列数据令广大网民愤怒。张捷教授从小在中科院长大，又在中科院工作，很了解联想企业的内幕，对联想高层人员的不规行为揭露也得到光大网民的支持。

与此同时，也有部分媒体人为柳传志先生进行辩护。他们着重谈联想的发展壮大和柳传志所做的贡献。不可否认，柳传志在联想的发展中贡献是很大的，但是在法律面前功过是不能相抵的。

大家知道，造成国有资产流失是违法行为，情节严重属于犯罪。现在我们不谈柳传志在联想改制过程中是否涉嫌违法，涉嫌违法需要司法部门的调查，最终做出决定。

今天我就柳传志作为一个大型企业负责人所具有的思想品格谈点看法。在一次央视著名主持人白岩松对柳传志的采访中，当白岩松老师问柳传志先生是否后悔用中科院的二十万来创办联想时，也就是说，当时如果柳传志自己筹资办联想，就不会有今天的国有资产是否流失问题了。柳传志没有正面回答，反问白岩松，如果中科院不给我百分之三十分红权，你说我还在联想干吗？对柳传志提出的问题有两种选择，一是会继续干，另是不会继续干。白岩松作为一个著名公众人物，知道两种答案对柳传志所造成的影响。白岩松回答说你继续干，白岩松的目的是为了抬高柳传志的思想品格。如果不继续干，那就太自私自利了。柳传志恰恰给予了相反的回答，说不给我百分之三十的分红权，我是不会继续干的，那样对我不公平，我会走人，自己去创办另一家公司

从柳传志的回答我们看到了他的思想境界，赤裸裸的自私自利行为。柳传志作为中科院部门的一个领导，中共党员，说出这样的话，有这样的思想动机，思想觉悟实属低下，更不符合一个共产党员所具有的本色。

柳传志这样说，实质是为了为自己辩护。他所持联想的股份都是正大光明要来的，不是私自窃取的，是合法的。柳传志所持股份是否合法需要司法部门的调查取证，是有法可依的。如果违法，终将受到法律的制裁。即使不违法，柳传志的思想品格也不具备一个企业家的基本特征，更不具备一个共产党员的本色。企业家不是资本家，企业家是社会主义国家为企业做出突出贡献的企业负责人。作为企业家，必须具备四大特征：爱国、改革、创新、社会责任感。通过司马南先生与张捷教授的控诉看出，柳传志先生不具备这些特征。柳传志的所作所为，只是为自己谋取私利，在国家与个人利益面前，柳传志选择了后者。

再看华为懂事长任正非先生，跟柳传志的做法截然相反。任正非为华为的发展呕心沥血，才使华为从一个小公司成为世界前沿的高科技企业。任正非没有为自己谋私利着想，他把大部分股份分给科技人员和普通员工。正是任正非先生的无私奉献和广大科技人员与普通员工的努力，使华为走到了今天。我们看到了任正非作为一个社会主义国家企业家所具有的崇高品格。

图片来自网络

............试读结束............

查阅全文加微信：3231169

如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.qiantuxiezuo.com/16591.html

思想品质方面的评价标准，思想品质方面的评价语

相关推荐